Facebook, Twitter, Wikileaks… La révolution mondiale ?

Facebook, Twitter, Wikileaks… La révolution mondiale ?

Mercredi prochain, je participe à ma première conférence. Qu’on se mette d’accord, je participe à ma première conférence en tant que conférencier. Au début, j’étais super motivé. Aujourd’hui, je lui suis toujours, mais je suis super angoissé aussi. Le sujet n’est pas des moindres et les autres conférenciers ont bien plus d’expérience que moi… L’angoisse totale.

On va parler de quoi ? On va parler des nouvelles formes d’activisme sur le net. «Des révolutions du Printemps arabe aux révélations de Wikileaks, de la manifestation SHAME.be pour la formation d’un gouvernement à l’appel manqué de Cantona à retirer son argent des banques… Internet et les médias sociaux offrent aujourd’hui de nouvelles possibilités d’actions politiques ou subversives. Le militant 2.0 serait il le nouveau héros du XXI siècle? Le cyberactivisme, la forme contemporaine du combat politique? Jusqu’où peuvent nous mener ces nouvelles formes d’expression individuelle et collective?»

Donc, je fais appel à vous chez lecteurs. Pensez-vous qu’Internet soit vraiment un nouveau mode d’activisme ? Ne serait-ce pas simplement une mode ?

N’hésitez pas à poser des questions, une manière simple de lancer le débat (et de me donner quelques idées aussi, mais chuuuttt).

Plus d’informations sur la conférence

Mercredi 25 mai 2011 à 20 h

Intervenants :
Marc Sinnaeve – Président de la section Presse-information de l’IHECS
Jean-Luc Manise – Expert en médias sociaux au CESEP
Thibaud De Clerck – Journaliste, blogueur (thibaudd)
Animation: Denis Dargent – PAC Charleroi

Une collaboration: Présence et Action Culturelles , Technofutur TIC et Vecteur.
Rencontre – débat: « Facebook, Twitter, Wikileaks… La Révolution mondiale? »
Le Vecteur, Rue de Marcinelle 30 – 6000 Charleroi
Entrée libre. Réservation souhaitée : info@pac-charleroi.be ou 0496/269.918
http://www.pac-charleroi.be

, , , , , , , , , , , , , , ,

  • http://twitter.com/oderrez Olivier DERREZ

    Pour ma part, je pense qu’Internet est surtout un moyen de sensibiliser le public à des faits. Au mieux, les gens vont bouger si leur vie ou leur confort est en jeu mais, nous autres, occidentaux, nous sommes trop frileux. On le voit bien dans les pays arabes dans lesquels les révoltes ont éclaté : il s’agit de pays dans lesquels les gens ont été opprimés pendant de longues années, même s’il ne s’agissait pas d’une dictature active !

    Donc voilà ma pensé : le net est un vecteur d’information et d’opinion. Mais il ne sera vecteur de révolution que dans de rares cas…

    • http://www.thibaudd.be thibaudd

       Je suis assez d’accord avec toi. Sans contexte précis, internet et les réseaux sociaux ne peuvent pas être un vecteur de révolution. Mais si on y pense, chaque révolution est née d’un contexte précis. Et, une ou plusieurs personnes ont su, au bon moment, profiter de ce contexte pour rallier la foule à leur cause. Je pense qu’internet joue ce rôle de « leader ». Il offre un moyen rapide aux personnes de se réunir (ou de s’unir) pour la même cause. Non ?

      • http://twitter.com/oderrez Olivier DERREZ

         Oui, là on est bien d’accord : çà fait partie du rôle informateur des réseaux sociaux. Cette capacité à toucher un nombre impressionnant de gens en peu de temps, on ne l’a jamais eu avant aujourd’hui ! Mais comme dit, si révolutions il y a eu, elles étaient le fait de problèmes qui ont perduré et de frustrations importantes. Facebook et Twitter n’ont fait qu’augmenter le nombre de personnes qui se sont rassemblé.

  • http://twitter.com/oderrez Olivier DERREZ

    Pour ma part, je pense qu’Internet est surtout un moyen de sensibiliser le public à des faits. Au mieux, les gens vont bouger si leur vie ou leur confort est en jeu mais, nous autres, occidentaux, nous sommes trop frileux. On le voit bien dans les pays arabes dans lesquels les révoltes ont éclaté : il s’agit de pays dans lesquels les gens ont été opprimés pendant de longues années, même s’il ne s’agissait pas d’une dictature active !

    Donc voilà ma pensé : le net est un vecteur d’information et d’opinion. Mais il ne sera vecteur de révolution que dans de rares cas…

  • http://twitter.com/Mateusz Mateusz

    Ne sois pas angoissé. Dis toi que tu vas discuter avec des gens qui sont intéressés par le thème de la conférence. Ils ne seront peut-être pas d’accord avec toi mais le principal sera de discuter et d’échanger des idées. Ce qui est pour moi très plaisant. Voire vivifiant.

    Dis-toi que cela ne peut être que positif. Te pose pas trop de questions, cela ira ;-)

    • http://www.thibaudd.be thibaudd

      Oui, c’est comme ça que je le vois. Une discussion intéressante et sans complexe. ça va être une soirée sympa.

      • http://twitter.com/Mateusz Mateusz

        Compte sur moi ;-)

        • http://www.thibaudd.be thibaudd

          Au final, je n’ai pas servi à grand chose durant ce débat…

  • http://twitter.com/MichelVinodis Michel Vandeneuker

    Outre Internet, je pense que ces manifestations sont surtout humaines !

    Je prends l’exemple de la Belgique où tout le monde râle dans son coin, propose des manifestations, des boycotts, … mais où jamais ne se passe dans la vie réelle (mis à part une manifestation qui a tout de même rassemblé 35.000 personnes mais qui n’a eu aucune conséquence).
    Le peuple arabe qui s’est soulevé était dans une autre situation de détresse que la nôtre et avait tout à gagner avec cette révolution. En est-il de même pour le peuple belge ?

    D’un autre côté, je pense qu’Internet et surtout les réseaux sociaux ont été un outil mais ne doit être considéré que comme un outil et non comme une source, car un peuple peut demande de boycotter sur la Toile, si rien ne se passe par des actes concrets (dans la « vraie » vie), rien ne bougera jamais.

    • http://www.thibaudd.be thibaudd

      C’est exactement ce que je pense. Pour que ça fonctionne, il faut un contexte fort. Il faut que les gens aient besoin de ce changement pour que les réseaux sociaux soient utiles. Preuve en est: si on reprend Shame, sans la télévision il n’y aura jamais eu 35.000 manifestants…

  • Pingback: Internet n’est ni un terroriste ni un violeur | Mateusz

  • John

    La seul chose de bien pour l à conclusion de la vie présidentiel de Sarkozy, c de le viré à grand coup de pied au cul